生命的塵埃：關於生物決定論

書名：生物決定論：人類一定會出現在地球上嗎？
作者：克里斯坦．德．杜維(Christian de Duve)

出版社：左岸文化

漫長四十億年的歲月裡，在地球上發生過的最重要的創新，無庸置疑的那就是生命的創造了。但是生命從何而來?而又是誰創造了生命?

對於這個大哉問，從來就是一個迷人的、難解的謎。而要回答這個問題，解開謎題，毫無疑問，一定要回到生命的起點。

我們可以想像在原始的地球上，廣泛散佈著塵般細微的有機體，這些組成生物體的基本部件，因為各種機緣巧合，開始互動結合，進而組成了地球上第一個生命。這樣的結合到底是必然或是偶然？可以這樣比喻，一架噴射客機的所有零件，散佈於一個龐大的飛機零件場中，然後捲起一陣狂風，捲起無數零部件，然後這些零件神奇地組成了一架飛機，而這個機率還遠大於有機體自動相遇結合成生命的機率。

因此生命的出現只是一個奇蹟般的偶然？或者只能用神學的目的論來解釋？

在獵戶座右轉：我們的宇宙壯遊

書名：在獵戶座右轉

作者：貝傑門 (Mitchell Begelman)

譯者：黃慧真

出版社：貓頭鷹

當我們仰望星空，我們或許會想過我們是否可能在星際間遨遊？而如果我們可以駕著太空船穿梭在宇宙間遨遊，我們將會看到什麼？太空中的風景是否與我們想像相同？

歐巴馬vs羅姆尼大辯論

回顧年初的台灣大選，藍綠之間看似旗幟鮮明，但是如果要我們清楚說出雙英之間的政策真正差異在哪，似乎也很難說清楚，除掉那些讓人疲倦的統獨族群口水外。如果再拿現在的政府跟陳水扁民進黨政府來比較，兩黨在哪些核心政策有差異，真要清楚說出來，可能也不容易。而這就是台灣。我們的兩黨，究其實其差異其實是不大的，兩黨的政策都只是細節差異而已，而且現在看起來，很多時候兩黨政策的辯論或提出都流於意氣之爭，雙方爭的都是細節而非核心價值。

關於「探索時間之謎」的一些心得

書名：探索時間之謎 - 宇宙最奇妙的維度

作者：Dan Falk 佛克
譯者：嚴麗娟
出版社：貓頭鷹

我們並不僅是活在當下，我們會緬懷過去，想像未來，而在現在、過去與未來之間，時間像一條長河，從過去流向遙遠未來，時間之河彷彿是連續的，總是不斷地向未來流去，但是或許我們會驀然想起，在過去，在遙遠的過去，在最遙遠的過去，時間是否有起點?而如果時間有起點，那在時間起點之前又有什麼?又或者時間之感只是存在我們的腦袋中，只是我們的思惟欺騙了我們，有關於緬懷過去、活在當下以及想像未來，這些連續的時間之河都僅僅只是人類的腦力活動而已，時間只是虛幻的感覺?很明顯的，在你讀到這句話的當下，當下其實已經成了過去，我們對於時間之感又是如此真實，我們如此真實感受到時間的溜逝，因此它又不應只是我們虛幻的腦力活動而已。

在時間與空間中的迷失：一部經典的美國影集Lost

雖然最後的結局讓Lost Fans大失所望，但毫無疑問的，Lost（中譯迷失檔案或迷失）將會是史上最經典影集之一。

我們熟悉的美劇大抵都是人物連貫，劇情彼此獨立的單元劇集的型態，但是Lost卻是美劇中少見的連續劇。由於是連續劇，且從04年到10年，整整播出六季。劇情的連貫就會形成劇組的一個挑戰。我們知道美國的電視劇通常背負著沉重的商業壓力（哪個國家的商業電視劇不都如此？），隨著觀眾喜好或收視情形調整劇情走向根本是家常便飯，這部劇集在前幾季可能根本還沒設想好如何結局，前幾季為了收視壓力不斷製造謎團，在每季季尾留下一個驚人Ending，然後讓Fans期待明年再相會，逐年追逐新戲上檔。然後揣揣不安地猜測他的最終回是如何。

莫言得到諾貝爾文學獎得一些隨想

八十年代後，台灣剛經歷完鄉土文學論戰，文學形式走向寫實主義，爾後隨著馬奎斯以一百年的孤寂得到諾貝爾獎，拉美的魔幻寫實被引進台灣，對於文學形式的解放起的很大的作用。同樣的，當時中國也剛進入後文革時代，在初期的傷痕文學之後，一批同樣受到拉美文學影響的中國作家以實驗的精神寫下一系列被稱做先鋒派小說的作品，這些作家包括格非、蘇童、葉兆言。余非及莫言等。

韓時隔三月再降息

台灣的彭總裁雖說是8A級，看到南韓時隔三月再宣布降息這樣的新聞大概會很鬱卒吧，因為現在即使想打匯率戰，台灣手上的武器看來也是很有限。因為我們有比人家低的經濟成長率，卻有不輸人家的通貨膨脹率。

神話、科幻與異形：關於普羅米修斯這部電影(內文有雷)

在希臘神話中普羅米修斯創造了人類，他愛人類，為了人類從奧林匹克山盜取火種因而觸怒宙斯，最終被逐出奧林匹克山。

而在「普羅米修斯」這部電影中，敘述在未來的某一天，一對考古學家在不同的古代遺址中透過考古研究發現在遙遠的過去，可能真的曾有過「神來到了地球並創造了人」的事，而且「神」是來自太空中的某個特定星座。